• Christian Rothländer

Der Hessische Staatsgerichtshof (StGH Hessen) hat Ende Januar 2026 die ab März 2026 geplante erneute Anwendung des Auszählverfahrens nach d’Hondt im Rahmen kommunaler Wahlen als mit hessischem Recht unvereinbar und nichtig erklärt. Dieses System wird auch bei Personalratswahlen und den Wahlen nach dem BetrVG angewandt. Der Beitrag geht u. a. der Frage nach, welche Bedeutung diese Entscheidung für die Wahlen betrieblicher Interessensvertretungen hat.

• Prof. Dr. Andreas Nitschke

Der Beitrag setzt sich mit der im Untertitel genannten Entscheidung des OVG Berlin-Brandenburg auseinander und geht dabei insbesondere der grundsätzlichen Fragestellung nach, inwieweit Handlungen, die nicht Gegenstand des disziplinarrechtlichen Verfahrens waren, letztlich doch Eingang in eine verwaltungsgerichtliche Entscheidung finden dürfen.

StGH Hessen, Urt. v. 28.1.2026 – P.St. 3013 –
Siehe zu dieser Entscheidung auch den Beitrag von Christian Rothländer, PersV 2026, 195 (in diesem Heft)

BVerwG, Beschl. v. 25.9.2025 – 1 WB 36.24 –

BVerwG, Beschl. v. 22.5.2025 – 5 PA 1.24 –

BVerwG, Beschl. v. 22.5.2025 – 5 PA 3.24 –

BVerwG, Beschl. v. 22.5.2025 – 5 PA 4.24 –

BVerwG, Beschl. v. 30.1.2026 – 5 PB 1.25 –

VGH Bayern, Beschl. v. 19.2.2026 – 3 CS 25.2112 –

OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 13.3.2025 – OVG 80 D 1/25 –
Siehe zu dieser Entscheidung auch den Beitrag von Prof. Dr. Andreas Nitschke, PersV 2026, 200 (in diesem Heft).

OVG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 26.1.2026 – 2 MB 3/25 –