| Lizenz: | ESV-Lizenz |
| ISSN: | 1868-7857 |
| Ausgabe / Jahr: | 3 / 2026 |
| Veröffentlicht: | 2026-02-19 |
Der Militärische Abschirmdienst (MAD) zählt sich häufig demonstrativ zu den „Nachrichtendiensten des Bundes“. Mit dieser Klassifizierung verknüpfen sich auch etliche Streitfragen im Personalvertretungsrecht des Bundes. Dies zeigt sich aktuell an zwei Gerichtsentscheidungen, auf die der nachfolgende Beitrag ebenso eingeht.
Der Beitrag behandelt grundsätzliche rechtliche Fragestellungen mit Verfassungsfeinden im öffentlichen Dienst. Ein Augenmerk liegt dabei ebenso auf dem Arbeitsrecht, da dieser Themenkomplex im Schrifttum insgesamt wenig Beachtung findet.
BVerwG, Beschl. v. 8.7.2025 – 2 VR 14.25 –
BVerwG, Beschl. v. 11.12.2025 – 2 VR 19.25 –
BVerwG, Beschl. v. 28.3.2025 – 5 PA 1.23 –
BVerwG, Beschl. v. 29.10.2025 – 5 P 7.23 –
BVerwG, Beschl. v. 23.10.2025 – 5 P 9.23 –
OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 31.7.2025 – 33 A 639/24.PVB –
Siehe zu dieser Entscheidung auch den Beitrag von Dr. Andreas Gronimus, PersV 2026, 99 (in diesem Heft)
OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 15.10.2025 – 33 A 1348/24. PVB –
OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 14.8.2025 – 6 L 1/25 –
VG Ansbach, Beschl. v. 29.10.2025 – AN 8 P 25.1656 –
VG Schleswig, Beschl. v. 28.11.2025 – 19 A 13/25 –
VG Bremen, Beschl. v. 10.11.2025 – 12 V 3689/25 –
Um Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies. Mit dem Klick auf „Alle akzeptieren“ stimmen Sie der Verwendung von allen Cookies zu. Für detaillierte Informationen über die Nutzung und Verwaltung von Cookies klicken Sie bitte auf „Anpassen“. Mit dem Klick auf „Cookies ablehnen“ untersagen Sie die Verwendung von zustimmungspflichtigen Cookies. Sie haben die Möglichkeit, Ihre Einstellungen jederzeit individuell anzupassen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
